Intr-o lume dependenta de resurse, care este la inceputul unei ere in care totul devine dependent de tehnologii, in prezentul in care societatea umana este profund divizata si lipsita de orice umbra de echitate, o schimbare de substanta este absolut necesara.
Nu mai suntem intr-o epoca in care umbra razboiului sa planeze deasupra noastra a tuturor, amenintarile, desi mai grave ca orice razboi, sunt de cu totul alta natura si, sunt extrem de putin aprofundate.
Este in firea omului de a respinge razand tot ceea ce i se pare a purta o umbra de ocultism, de a califica drept paranoia orice teorie care leaga actualitatea de unele societati mai mult sau mai putin secrete. Cu toate acestea, mi se pare a fi o crasa dovada de naivitate din partea oricui, de a lasa sa treaca neobservate unele dovezi ale implicarii unor societati asa-zis secrete, in generarea situatiei economico-sociale a lumii de astazi. Este de notorietate faptul ca exista legaturi extrem de stranse intre francmasonerie si mormonism. Este de notorietate faptul ca francmasoneria este eminamente condusa de evrei, iar conducerea acestei societati asa-zis filantropice, este detinuta de familiile Rockfeller si Rotschild. Firme direct sau indirect conduse de aceste familii, detin deja o mare parte a resurselor naturale romanesti si, au afaceri care intr-un fel sau altul, au reusit sa ne aduca aici unde suntem. Astfel, BCR- Erste Bank , Banca Ion Tiriac – HVB Bank , Romportmet – Mittal Steel , Petrom , Alro , Azomures , Arctic Arcelik , Luxten , Terapia Advent , Enel – pentru Distrigaz Sud si Nord , ultimele filiale Electrica , Trigranit , Esplanada City Center ,dezvoltatorul Planorama , Asiban , exploatarea de cupru si aur Ciresata-Colnic-Rovina (Carpathian Gold), exploatarea aurifera Certej (European Goldfields), exploatarea Rosia Montana (Gabriel Resources), exploatarea zacamintelor petrolifere Craiova-Sud, Midia si Pelican (Sterling Resources)etc. , toate acestea sunt mai mult sau mai putin aflate sub controlul familiilor Rotchild/Rockfeller. Este extrem de usor de vazut ca o mare parte a resurselor noastre naturale, au fost deja instrainate catre acesti capi ai masoneriei mondiale.
Daca NU ne trezim acum, cat inca mai este timp, riscam sa devenim, nu sclavi in tara noastra ci, doar tolerati pe acest teritoriu! Iar de aici, pana la disparitia fizica a romanilor, nu mai este decat un mic pas…
Dirijarea societatii, la nivel global, este concentrata in mainile catorva oameni, care nu mai vor doar bani si putere ci, vor puterea absoluta. Care sunt mecanismele care le-au suscitat atari dorinte? Probabil ca cercetatorii in domeniul psihiatriei ar trebui sa se pronunte cu privire la acest subiect, nu eu. La nivelul mai mic, al entitatilor geografice, comunitatile sunt dirijate de interesele mai mult sau mai putin meschine ale unor grupuri mici de oameni, orbite de setea de bani si putere, care ii face sa ignore in totalitate interesul general al societatii. In acest fel se nasc marile nedreptati sociale, se pierd vieti, se distrug sanse.
La nivelul romaniei, conducerile succesive din ultimii aproape 70 de ani, au slujit orice fel de interese, numai pe cele nationale nu! Cetatenii tarii, au fost supusi constant unui sir de experimente sociale si economice extrem de dureroase pentru populatie, care au esuat lamentabil si, au dus la deteriorarea permanenta a situatiei tarii, pe toate planurile.
Acordurile internationale, limitarile impuse de acestea unor tari aderente, in functie de nivelul lor de dezvoltare, de puterea lor, determina aparitia unei relatii de vasalitate intre tarile aflate la baza piramidei, fata de cele aflate la varf. Suveranitatea unei tari mici, este doar o notiune relativa, pentru ca in fapt aceasta este subordonata financiar, politic si, practic sub toate formele, tarilor dezvoltate cu care este in relatii. Existenta marilor grupuri financiare private, a facut ca toate tarile lumii, in masuri diferite, sa fie debitoarele unor persoane particulare, care le-au deposedat pe acestea de mari parti din resursele si teritoriile lor. Astfel, tendinta este ca tot ce inseamna bogatie reala pe Glob, sa ajunga intr-un fel sau altul in posesia acestor grupuri financiare transnationale. Ca o remarca en-passant, sa privim, fie si superficial la modul in care SUA au ajuns sa fie cel mai mare datornic al lumii, datorie catre grupul Rotschild/Rockfeller, detinatorul, impotriva Constitutiei americane, al Bancii Rezervelor Federale (care detine si trezoreria SUA), si care emite si tipareste moneda dupa bunul plac, fara ca aceasta sa aiba acoperire dar, pe care o imprumuta statelor unite ale americii cu o dobanda de 10% anual. Este de notorietate faptul ca acelasi grup financiar detine si Banca Mondiala, si FMI si, cele mai mari banci din lume!
In aceste conditii, este necesara o restructurare radicala a intregului sistem de functionare al societatii umane, restructurare care, desi pare imposibila, la un moment dat tot va trebui inceputa! Am credinta ca acest lucru, mai devreme sau mai tarziu, va avea loc si schimbarea se va petrece, indiferent de care vor fi la un moment dat sacrificiile cerute de aceasta mare schimbare.
Oricat de complicata si putin susceptibila de a se petrece curand, schimbarea de care am pomenit, trebuie sa inceapa de undeva! Care ar putea fi oare, cel mai bun punt de pornire pentru aceasta si, care ar putea fi momentul propice al demararii actiunii de transformare? La cea de-a doua parte a intrebarii, raspunsul este simplu: orice moment este bun, momentul perfect fiind deja de mult timp depasit. Prima parte a intrebarii insa, necesita un raspuns mai elaborat.
Orice natiune care are un sistem social functional, care are o anumita traditie in utilizarea acelui sistem, care a ajuns la un nivel multumitor de dezvoltare si, unde majoritatea populatiei nu se confrunta cu probleme vitale, va dovedi in mod firesc, o mare inertie la schimbare. Cu cat starea natiunii respective este mai buna, cu atata inertia va fi mai mare, pentru ca oamenilor le este instinctiv teama de schimbarile majore, care necesita timp pentru a intra in cursul firesc.
In antiteza cu aceste natiuni, se afla cele ale caror populatii se zbat in mizerie, unde diferentele sociale sunt enorme, in care datorita vasalitatii impuse sau asumate fata de natiunile bogate, traditiile si-au pierdut forta, pana aproape de disparitie.
Datorita faptului ca Romania este de aproape 70 de ani, subiectul unei suite de experimente sociale esuate, ca majoritatea populatiei se gaseste sub pragul saraciei, iar o minoritate, a ajuns prin frauda la nivelul de bogatie al marilor potentati ai lumii, o schimbare este, nu numai extrem de usor de aplicat aici ci, in afara de faptul ca este absolut necesara, este si dorita de majoritate!
In Romania, aproape ca nu mai avem traditii, populatia este extrem de fractionata si divizata, nivelul coruptiei a atins cote greu de imaginat, saracia a ajuns sa fie considerata normalitate, iar starea generala, atat fizica cat si psihica a natiunii, este intr-o deteriorare accelerata.
In sfarsit, am ajuns la subiectul prezentului Proiect: STABILIREA UNUI PROGRAM DE REFORMARE A NATIUNII ROMANE.
Pentru a reusi, acest program are nevoie NU de politicieni ci, de decizie, de forta cetatenilor tarii si de constiinta faptului ca este posibil!
Propunerea mea este relativ simpla si, datorita faptului ca elaborarea ei necesita detalieri facute pe baza unor date la care nu am acces, nu pot decat trasa unele linii ale viitoarei transformari.
In primul rand, va trebui SA RENUNTAM TOTAL la a mai importa modele sociale din alte parti, fara a incerca macar sa le adaptam realitatilor de aici sau, de a mai adapta unele modele straine, uitand sa le punem in acord cu toti parametrii societatii romanesti. Este momentul sa ne stabilim propriile reguli, care sa ni se potriveasca NOUA, care sa ne reprezinte si, care sa asigure linistea si progresul urmasilor nostrii.
Se afirma permanent in ultimii ani, ca NU exista solutii – minune, ca nu se pot gasi solutii care sa scoata rapid tara si cetatenii ei din marasmul in care ne gasim. Nu este adevarat! Solutii exista, ceea ce lipseste este dorinta de a le vedea si, de a le pune in aplicare!
Inainte de orice, trebuie sa stabilim ce fel de tara vrem. Propunerea mea este ca Romania sa devina ceea ce nu a fost niciodata, anume un stat social-democrat, cu o administratie formata dintr-un presedinte ales, sprijinit in a-si indeplini menirea, de un guvern si de o adunare a celor mai merituosi cetateni ai tarii.
Nici o tara nu poate fi in acelasi timp si republica, si democrata! Republica, este forma de guvernamant in care organele supreme ale puterii de stat, sunt alese pe un termen determinat. Democratia, este forma de guvernamant in care poporul este suveran si, isi exercita direct sau indirect puterea. Din aceste scurte definitii, este lesne de inteles ca o republica, care are guvernata de o putere suprema, care are puteri nelimitate asupra cetatenilor, nu poate fi cu adevarat democrata, singurul element de democratie, fiind procesul electoral. Intr-o republica, puterea poate lua orice decizii crede de cuviinta, care afecteaza intreaga natiune, fie ca cetatenii sunt sau nu de acord cu acele decizii. Nici macar faptul ca exista institutia referendumului, nu este o dovada a democratiei, pentru simplul fapt ca rezultatele unui referendum, sunt doar consultative si puterea, poate tine sau nu cont de ele, dupa cum considera necesar. In antiteza, democratia presupune ca poporul este suveran si, administratia, care in aceasta situatie nu mai este suprema si, nici nu mai are puteri nelimitate, nu poate lua decizii care afecteaza viata majoritatii, fara acordul explicit al cetatenilor. Incompatibilitatea dintre republica si democratie, astfel devine evidenta si, romanii trebuie sa decida ce fel de stat vor: o republica, pentru a fi condusi asa cum isi doresc cei dintr-un grup restrans de oameni, sau o democratie, in care puterea suprema sa fie detinuta de cetateni?
Detractorii ideii de stat democratic, vor argumenta ca republica reprezinta o democratie ponderata, iar instituirea unei democratii pure, va duce la aparitia unui stat al dictaturii cetatenilor. Este mult adevar in aceasta argumentare dar, ce este de preferat? O dictatura a unui grup restrans de oameni asupra marii majoritati nationale, sau dictatura marii mase a cetatenilor tarii, asupra unor mici grupuri de interese, care luate impreuna, formeaza o minoritate?
Tara, trebuie privita ca o mare proprietate funciara, care are ca stapani un numar de oameni egal cu numarul cetatenilor ei, o proprietate care trebuie exploatata, ingrijita si administrata judicios, in asa fel incat ea sa aduca bunastarea proprietarilor sai, pe termen nelimitat, atat in prezent cat si in viitor. Acest fel de a privi ideea de tara, este singurul care poate aduce siguranta ca urmasii nostrii, ai celor de astazi, vor avea linistea si prosperitatea pe care li le dorim.
Romanii, la fel ca orice natiune, NU au nevoie de sefi, de comandanti, de sefi sau stapani ci, au nevoie de cineva care sa le administreze marea avere comuna, in asa fel incat aceasta sa aduca roade, siguranta, bunastare, stabilitate si liniste pentru toti, nu doar pentru niste ticalosi care se cred zei!
Tara trebuie administrata, nu condusa si, acesta este rolul statului, sa administreze. Presedintele tarii, trebuie sa fie ales liber de cetatenii ei, dintre cei mai merituosi dintre romani si, este administratorul temporar al averii comune. A fi presedinte, trebuie inteles ca fiind cel mai mare act de onoare si responsabilitate, fiind in acelasi timp un gest de sacrificiu facut de cetateanul care ocupa aceasta functie.
Presedintele, nu numai ca nu trebuie sa faca parte dintr-un partid dar, trebuie sa nici nu fi facut vreodata parte dintr-unul si, nici sa nu-si fi manifestat vreodata simpatia pentru o doctrina politica sau alta! Aceasta neutralitate a presedintelui ales, da o garantie in plus asupra faptului ca el nu va favoriza pe nimeni dintre cei care prin definitie, doresc sa acceada la functiile care presupun putere de decizie.
Administratia, trebuie sa aiba o structura clara, redusa la minimul necesar si, rolul ei trebuie sa fie de a se ingriji de bunastarea sub toate formele a cetatenilor. Aceasta presupune ca administratia trebuie sa asigure integritatea si suveranitatea tarii, linistea, siguranta, starea de sanatate, educatia, venituri minime care sa nu permita aparitia starii de saracie, accesul la informatie si demnitatea cetatenilor romani. De asemenea, administratia, prin structurile sale specializate, trebuie sa asigure manifestarea tuturor libertatilor fundamentale ale cetatenilor, accesul liber, neingradit si egal la justitie.
Astfel, administratia trebuie sa fie constituita din:
– Presedinte
– Ministere
– Parlament
– Departamentul justitiei
– Administratia regionala/judeteana
– Administratia locala
– Regiile statului
Fiecare dintre aceste organisme ale statului, trebuie sa slujeasca interesele comune si, nu pe cele ale unor eventuale grupuri de interese sau pe cele ale unor regiuni din cadrul natiunii. De aceea, presedintelui si tuturor componentilor departamentului justitiei, membrilor fortelor armate si celor care activeaza in cadrul fortelor de represiune si mentinere a legalitatii, nu le vor fi permise apartenenta la vreun partid sau grup de interese si, nici simpatiile pe criterii partinice, de grup sau credinta. Membrii celorlalte organisme ale statului, pot apartine oricarui partid, grup de interese sau credinte, cu conditia ca acestia sa aiba competente corespunzatoare si experienta relevanta in domeniul de activitate in care vor functiona. Nu va mai fi permisa ocuparea unei pozitii in aparatul de stat pe alte criterii decat cel al competentei dovedite.
Investitiile statului, sa se faca exclusiv pentru obiective de interes national, definirea acestora fiind facuta de membrii parlamentului, cele de interes local fiind facute de administratiile locale, in functie de necesitatile colectivitatilor.
Toate deciziile si documentele administratiei vor fi complet transparente, nici un document neputand fi secret sau ascuns, cu exceptia cazului in care acest lucru este decis de majoritatea parlamentului, in scopul apararii interesului national. Sa nu poata fi secretizate decizii sau documente care pot afecta in vreun fel, in mod negativ, viata sau evolutia natiunii, cum ar fi cele privind aliantele internationale, imprumuturile de stat sau altele asemanatoare.
Inca de la inceputul reformarii tarii, este necesara declararea iesirii romaniei din toate aliantele militare la care este parte si, declararea neutralitatii tarii. Romania nu este si nu doreste sa devina o putere militara, nu a avut, nu are si nu va avea tendinte expansioniste si, nu are cu nici o natiune diferende care sa necesite interventia unor forte armate, acum sau in viitor. Implicarea tarii in conflicte militare cu care nu are nici o legatura, ca aliat al unor puteri armate, nu poate decat sa aduca deservicii cetatenilor romani, prilejuind de asemenea cheltuieli inutile de la bugetul statului si, ducand la pierderea de vieti ale unor cetateni ai tarii, pentru cauze care nu le apartin si, pe care de multe ori nici nu le inteleg.
Tot de la bun inceput, trebuie facuta nationalizarea tuturor resurselor nationale, eventual cu oferirea unor compensatii catre companiile pierzatoare in aceasta situatie, compensatii negociate de catre cei mai mari specialisti in domeniu, ai tarii.
Succedand aceste masuri, trebuie elaborata si adoptata o constitutie clara, cuprinzatoare si concisa, care sa poata fi inteleasa si, care sa fie cunoscuta de catre toti cetatenii tarii. Aceasta constitutie, trebuie sa fie de sine statatoare si completa, fara sa aiba completari, trimiteri sau adaugiri catre alte legi sau acte exterioare ei. Constitutia trebuie sa contina toate elementele pe care sa poata fi elaborate oricare alte legi speciale sau coduri si, sa enumere clar toate libertatile, drepturile si obligatiile cetatenesti. De asemenea, prin constitutie se va specifica faptul ca Romania este stat national unitar, unde toti cetatenii sunt egali in fata legilor, unde limba nationala este romana si unde nationalitatile etnice, nu sunt recunoscute, pe teritoriul tarii, fiind interzise orice fel de discriminari pe baze etnice, rasiale, sociale sau de apartenenta la un grup sau altul, de apartenenta la o minoritate sau alta. In Romania, nimeni nu va avea dreptul la imunitati sau impunitati, indiferent de felul lor, in fata legilor. Incalcarea voluntara a legilor tarii de catre un membru al aparatului de stat, va fi imediat sanctionata, cel putin cu triplul sanctiunilor echivalente la care pot fi condamnati ceilalti cetateni. Constitutia va stipula faptul ca interesul national prevaleaza asupra oricarui alt interes si, interesele majoritatii sunt prevalente asupra intereselor minoritatilor. Astfel, unele forme de cenzura sau limitare a unor drepturi, devin nu numai acceptabile dar si necesare, in scopul apararii apararii drepturilor majoritatii. Ca exemple, voi da: expunerea neingradita de materiale pornografice sau ofensatoare moralei, folosirea in media a unui limbaj obscen, indiferent de ora de difuzare, in cazul mediei electronice, manifestarile publice cu caracter ofensator moralei sau credintei, etc.
Multe legi, inseamna multe posibilitati de incalcare a lor. Cu cat legile sunt mai eliptice si mai tehnice, cu atata vor fi mai usor de eludat, deci mai inutile. Un numar mare de legi, legile cu limbaj strict tehnic, duc la concluzia ca este absurd ca o persoana sa fie in imposibilitate de a invoca in apararea sa necunoasterea legilor. Astfel, tot ansamblul legislativ al romaniei trebuie revizuit, astfel incat legile inutile, cele fara aplicabilitate sau cele care nu au nici o legatura cu realitea actuala, sa fie eliminate iar celelalte legi, sa fie puse in deplin acord cu noua constitutie, sa fie clare si inteligibile pentru orice cetatean al tarii, fie el specialist sau nu in domeniu si, sa fie complete si imediat aplicabile, fara a necesita instructiuni de aplicare, explicitari ulterioare sau anexe care sa nu fie cuprinse in lege.
Administratia statului, nu va cuprinde decat organismele necesare bunei functionari a tarii, institutiile inutile sau antagonice intre ele, fiind eliminate. Institutii cum ar fi curtea constitutionala, ANI, DNA, SIE, STS, etc, nu numai ca sunt inutile dar, in conditiile unei societati normale, produc pierderi enorme, atat pe plan financiar, cat si pe planul democratiei si al apararii drepturilor fundamentale ale omului. O constitutie clara si un consiliu legislativ format din specialisti, fac inutila existenta curtii constitutionale. Parchetul si politia, fac inutile institutii ca DNA sau ANI, la fel cum existenta unui serviciu national de informatii, face extrem de excesiva existenta multimii de servicii speciale/secrete.
Statul trebuie sa asigure libertatea si linistea cetateanului, nu sa-l controleze sau sa-l manipuleze! Astfel, trebuie sa fie interzis cuiva, fie ca este vorba de stat, de o organizatie sau de un cetatean, sa incalce in vreun fel intimitatea vreunui cetatean roman, indiferent de cine ar fi acesta, sau ce pozitie ar detine el in societate.
Savarsirea infractiunilor trebuie sa fie sanctionata dur, hotarat si decisiv, imediat ce acest lucru a fost constatat, fara a se mai apela la inscenari, ascultari sau urmariri de durata, care sa mentina fie si un singur cetatean neimplicat in infractiune, in stare de pericol. Nu mai trebuie permis membrilor parchetului sau membrilor fortelor destinate mentinerii starii de liniste si securitate a cetatenilor, sa faca presiuni, sa profereze amenintari sau sa practice abuzuri impotriva vreunui cetatean al tarii, sanctiunile impotriva celor care se fac vinovati de asa ceva, mergand pana la eliminarea definitiva si permanenta din societate.
Toate activitatile criminale organizate, sa fie privite ca acte de terorism si, sa fie pedepsite ca atare, cu maximum de severitate, pentru descurajarea oricarei forme de perpetuare a starii de infractionalitate. In aceeasi categorie de infractiuni, sa intre si inalta tradare, subminarea economiei nationale, crima voluntara, crima ca urmare a unei alte infractiuni, rapirea, lipsirea ilegala de libertate, violul si, toate infractiunile care, savarsite fiind, induc o stare de teroare sau frica intr-o comunitate. Chiar daca poate parea inumana, trebuie reintrodusa pedeapsa cu moartea pentru infractiunile care aduc dezechilibre grave in societate sau in unele comunitati ale societatii romanesti. Toate infractiunile grave, vor fi judecate in cel mult 30 de zile de la constatarea existentei lor si sentintele, oricare ar fi acestea, vor fi aduse la indeplinire in cel mult 24 de ore de la stabilirea sanctiunilor. Nici o sentinta nu va fi data, daca judecatorul sau completul de judecata considera ca dovezile infractiunii sau contraventiei sunt insuficiente. Orice om sau grup de oameni ai legii care da/dau sau decid aplicarea unei sentinte gresite, bazate pe dovezi trunchiate sau incomplete sau care nu este in raport cu gravitatea faptei judecate, va raspunde penal, in concordanta cu efectele aplicarii acelei sentinte. Astfel, condamnarea la moarte a unui nevinovat sau a unei persoane care a savarsit fapte care nu presupuneau aplicarea pedepsei cu moartea, va duce la condamnarea la moarte a tuturor persoanelor care au determinat emiterea sentintei eronate, dupa caz, de la organul constatator al infractiunii, pana la judecatorul sau completul de judecata care a emis acea sentinta. De asemenea, intregile averi ale vinovatilor de emiterea acelei sentinte, vor fi date cu titlu de despagubire supravietuitorilor nevinovatului condamnat. Orice eroare judiciara, va fi in responsabilitatea exclusiva a celor care iau decizia si, nu a statului. Membrii corpului magistratilor, cei al organelor de aparare a securitatii si linistii cetatenesti, au statut egal cu al oricarui cetatean si, la fel ca orice cetatean, vor fi responsabili nemijlocit de rezultatele faptelor lor. In cazul savarsirii unor incalcari voluntare a legilor, acestia vor primi sanctiuni cel putin de cinci ori mai mari, fata de ceilalti cetateni.
Mai mult decat bogatiile naturale, bunul cel mai de pret al unei natiuni, consta in cantitatea de inteligenta continuta intre granitele acelei natiuni. Astfel, statul si intreaga societate vor trebui sa dovedeasca o aplecare deosebita pentru mentinerea si dezvoltarea celor mai de pret bunuri ale ei, anume inteligenta si mediul de viata. Saracia, teroarea, starea de teama si nesiguranta, lipsa educatiei si culturii, starea precara a sanatatii, sunt cei mai mari dusmani ai demnitatii si ai dezvoltarii inteligentei. De aceea, eliminarea acestor tare ale societatii, trebuie sa fie prioritatea principala a oricarei administratii a Romaniei, atat in prezent cat si in viitor.
Folosind inteligenta, trebuie oprita exploatarea haotica sau paguboasa a resurselor tarii si, trebuie stimulata gasirea de resurse noi, mai eficiente, cu impact cat mai scazut asupra mediului, pentru ca supravietuirea in timp a unei natiuni, calitatea vietii sale, sunt strans legate de mediul in care acea natiune isi desfasoara activitatea si, in care traieste. De aceea, nu mai pot fi permise defrisarile nebunesti, care duc la desertificarea unor zone intinse ale tarii, nu mai pot fi admise exploatarile barbare ale resurselor naturale, care duc nu numai la secarea acestora dar, si la inundarea tarii cu deseuri inutilizabile. Prelucrarea si reutilizarea deseurilor, sunt necesitati pentru orice natiune responsabila si, trebuie sa fie pe lista prioritatilor tarii si a administratiei ei.
In timp, prin masuri inteligente si luate cu tact, cetatenii romani, in totalitatea lor, trebuie sa fie facuti sa inteleaga ca acumularea de bunuri materiale, detinerea puterii in fata altora, manifestarea arogantei si a fortei, sunt lipsite de orice importanta, ratiune si logica si, nu pot deveni scopuri de viata, toate acestea dovedind doar o groaznica saracie spirituala, lipsa unei educatii elementare si incapacitate de intelegere a realitatii inconjuratoare. Astfel, in timp, oamenii trebuie facuti sa inteleaga ca din punct de vedere material, nimeni nu are nevoie de mai mult decat cele destinate satisfacerii necesitatilor personale de confort, frumos si liniste. Nimeni nu trebuie sa depuna straduinte pentru obtinerea unei opere de arta in scopul satisfacerii arogantei personale daca nu iubeste arta, dupa cum un om care isi petrece majoritatea timpului in padure, nu are de ce sa depuna eforturi pentru detinerea unui autoturism destinat circulatiei cotidiene pe sosele. In acelasi registru, oamenii trebuie sa inteleaga ca este inutil, distructiv si indecent sa detina mai multe locuinte, in conditiile in care ei nu folosesc permanent decat una sau, sa detina locuinte imense, daca ei nu folosesc decat o mica parte din acele imobile. Acest mod de comportament, care sa dovedeasca ca oamenii isi cunosc necesitatile si nu depun eforturi pentru a acumula bunuri care in fapt le sunt inutile, este necesar pentru ca este singurul care poate duce la oprirea risipei materiilor prime, la disparitia sau estomparea caracteristicilor vulgare ale oamenilor, ca invidia, infatuarea si ura, la reducerea drastica a infractionalitatii de orice fel. Nu indemnarea la modestie trebuie sa fie scopul ci, ajungerea la responsabilitate, constiinta si constienta! Toate acestea insa, nu pot fi facute decat pe fondul eliminarii tarelor sociale actuale: saracia, insecuritatea, teama, lipsa de edicatie si, acesta trebuie sa fie rolul administratiei statului.
In concluzie, masurile necesare si urgente care pot duce la constituirea unui stat roman nou, pe principii democratice si cu certitudinea ca acesta va dainui in viitor, sunt:
– Alegerea unui consiliu administrativ temporar al tarii, condus de un presedinte interimar;
– Crearea conditiilor pentru instaurarea unei stari generale de bunastare a cetatenilor;
– Retragerea tarii din tratatele militare la care este parte si, declararea neutralitatii romaniei;
– Inventarierea resurselor naturale cunoscute ale tarii.
– Definirea si desemnarea obiectivelor strategice ale tarii;
– Nationalizarea resurselor naturale si a obiectivelor strategice
– Elaborarea Constitutiei;
– Introducerea pedepsei capitale pentru delicte extrem de grave;
– Revizuirea si refacerea patrimoniului legislativ;
– Crearea conditiilor pentru dezvoltarea mediului de investitii
– Organizarea de alegeri
In mod cert si evident, fiecare dintre aceste masuri necesita detaliere, fiecare dintre aceste masuri principale, trebuie insotita de o multime de submasuri si, tot in mod evident, aplicarea acestor masuri este un proces de durata insa, daca totul e facut in mod rational, eliminand birocratia inutila si actionand cu hotarare, estimez ca durata de un an ar trebui sa fie suficienta pentru atingerea obiectivelor principale, urmand ca in continuare, administratia sa lucreze la desavarsirea procesului de constituire a statului democratic ROMANIA.
0.000000
0.000000